Wer hätte das gedacht. Manchmal kommt es anders als man denkt.
Im März hatte ich hier 100.000 Euro für einen weblin Killer ausgelobt, nachdem ich aus dem Kopfschüttel über weblin hier, hier und an so vielen Stellen mehr nicht mehr hinaus kam.
Im April wurde dann die Entscheidung getroffen und schließlich im Mai die 100.000 Euro dann bereitgestellt und mit der Entwicklung begonnen.
Vor kurzem hatte ich, wie sicherlich andere auch, einen Zugang zu einem neuen Projekt, das sich nicht mit weblin vergleicht, bei dem ich aber der Meinung bin, dass es sowohl weblin als auch den weblin Killer killen wird.
Die logische Konsequenz war entweder den weblin killer einzustampfen, zu kooperieren oder zu verkaufen. Das Projekt einfach aufzugeben war keine Option. Eine Kooperation ist schwierig und wurde auch von der anderen Seite nicht gewünscht, was die Option „verkaufen“ übrig liess.
Die Vertäge sind noch nicht unterschrieben, aber es ist nur noch eine reine Formsache. Von daher möchte ich zumindest die Zahlen und Fakten, die mich betreffen auf den Tisch legen, da der Start ja auch offen kommuniziert wurde.
Ich habe 100.000 Euro investiert und der weblin killer wurde / wird für 171.000 Euro an die Gesellschafter von Ajpehos verkauft werden. 148.000 fliessen an mich, der Rest wird an die beiden Gründer als Einmalzahlung ausgeschüttet. Die beiden Gründer sowie Teile des Teams ziehen um und wechseln zu Ajephos, allerdings nicht in die Geschäftsführung.
Der Code wechselt ebenfalls und das komplette Backend / Kommunikations-Fontend wird in Ajephos implementiert werden. Die alten Marken und Domains werden nicht genutzt.
Die Gründer werden Anteile an Ajephos halten, ich leider nicht. 😦
Ich würde lügen, wenn ich sage das ich zufrieden bin. Ich sehe es mit einem weinenden und einem lachenden Auge.
Weinend weil ich mir etwas anderes gewünscht hätte und, sein wir ehrlich, auch längerfristigen Spaß beim Aufbau des weblin killers. Zudem hätte ich mir gerne den Erfolg auf die Fahne geschrieben weblin mitverdrängt zu haben (obwohl die das ja selber äußerst prima machen, wie man auf der GC auch bewundern durfte).
Lachend weil ich der Meinung bin, dass jemand anderes diesen Job trotzdem erledigen wird, wahrscheinlich sogar viel besser als ich gedacht hätte, das Team gut untergekommen ist und ich keinen Verlust gemacht habe.
Ich bin gespannt, wo die Reise hingehen wird und was aus dem Projekt wird. Wenn die Beta von Ajpehos sich so entwickelt wie die Pre-Alpha kann ich mich eigentlich nur noch ärgern keine Anteile zu halten / verkaufen zu können.
Ansonsten hoffe ich nur hier nicht darüber schreiben zu müssen 😉
Ist das nicht ein harter Deal?
Du hast 48.000 € verdient – die Gründer nur 23.000 €?
Aber ich finde es super, dass hier so offen komuniziert wird, die Zahlen nachprüfen kann ich ja leider nicht – aber ich glaube dir mal;)
Wieso hart? Ich gehe mal davon aus dass er den größten Teil des Risikos getragen hat und außerdem erhalten die Gründer doch Anteile an der kaufenden Gesellschaft.
@Tim, was ist in der kurzen Zeit mit den 100k geschehen?
Übrigens, 48k = 15% = komische Rechnung. 😉
@hm
@welzi
Der Deal ist weitaus komplexer.
Ich habe hier nur die Sachen dargestellt, die mich betreffen. Die 171.000 Euro sind die Barmittel, die geflossen sind. Die gehen auch an mich. Davon gehen 23.000 Euro wieder zurück an die Gründer (Deal unseres Beteiligungsvertrags). Diese 171.000 Euro bzw. effektiv 148.000 Euro entsprechen meiner Bezahlung für die 15% Anteile, nicht dem gesamt Kaufpreis.
Welche Anteile die Gründer bekommen haben und was dort sonst noch geregelt wurde, müssen diese offenlegen, wenn sie es wollen.
Die 100k waren zum Stichtag natürlich nicht aufgebraucht und werden bei der Übernahme auf Ajephos übergehen.
Egal, die Rendite ist nicht schlecht. Wieviele Anteile wollte ich damals nochmal? 😉
PS: @hm, m.E. auch die für die Gründer, auf dem „freien Markt“ als Prakti z.B. bei flop-flip, wäre der Verdienst eventuell niedriger ausgefallen. 😉
weblin will zurück in die Wikipedia!
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Weblin
„.. kritische Masse ..“
Aber er/sie/es ist ja nur: „….. ein normaler User bei Weblin ..“ und sich wundert.
LOL – LOL
Also ich finde das auch sehr merwürdig. Welcher normale User setzt sich denn so aktiv in eine Löschdiskussion ein bzw. findet auf Anhieb wo er was schreiben muß?!
Ich glaube da ist webline wieder am Werk. Baut man da aktiv am Nachfolgeartikel für https://blase2null.wordpress.com/2008/02/01/startup-i-weblin-oder-wie-man-es-besser-nicht-macht/ ?
Wie steht es denn mit den 2,5 Mio. hat man davon schon wieder was gehört?
Kann mal jemand hier posten was wbln auf der GC so gemacht hat?? TIm hat da ja eine leichte Andeutung fallen lassen;)
Auf der GC war weblin als Aussteller unterwegs und hat sich dort als Spiel / Gamertool präsentiert.
Meiner Meinung nach völlig daneben und man selbst wechselt ja in den eigenen Blogs auch immer das, was man sein will / ist. Seit neustem ist weblin ein 3D Instant Messenger (siehe Titelzeile von weblin.com ). Schon erstaunlich welche Selbstwahrnehmung man dort zu haben scheint…
Die 2,5 Mio. hat man noch nicht, die suchen auch eher in den USA nach eine (unbelasteten) Investor. Der deutsche Wikipedia Eintrag könnte da hilfreich sein, selbst wenn man kaum aktive Nutzer hat (geht mal mit weblin.lite auf http://www.google.de oder http://www.wer-kennt-wen.de).
Witzig ist aber, daß sie jetzt schneller Geld verbrennen. Wenn kein Investor kommt, ist im März / April Schluß und der Laden ist verbrannt. Einige Leute haben dort ja auch schon das Boot verlassen (einfach mal bei Xing nach „vorheriger Firma“ zweitgeist / weblin suchen).
Relevante Einnahmen gibt es dort auch nicht, da man die bisherigen Werbungen in weblin selbst zum Selbstkostenpreis angeboten hat bzw. verschenkt hat.
Jetzt kommt eine neue API, aber man hat es immer noch nicht begriffen, wie man User generiert und hält.
Wenn sie nicht selber Schuld wäre, könnte es einem ja schon fast Leid tun. 😉
Oh mein Gott – man sollte nicht so viele Dinge auf einmal tun. @Tim, bitte mal das unleserliche Post löschen. Danke.
@Johan,
nichts anderes wollte ich sagen. Denn ein „normaler User“, wird kaum mit Begrifflichkeiten wie “kritische Masse” argumentieren.
Moin,
lese schon ne Weile den Blog hier, nur versteh ich nie so recht den Rummel um Weblin & CO. Nun das neue mysteriöse „Ajephos“, das nun alles killen soll. Weblin, Weblin Killer etc.
Gilt das nun nur für Weblin und Konsorten, oder auch für andere Dienste wie Social Networks etc. Wen will man denn mit so einem Dienst verdrängen?
Das soll kein Aushorchen über Ajephos sein, sondern mich wundert generell wie gesagt der ganze Rummel um solche virtuellen Communities.
Second Life will ja so eine Art eierlegende Wollmilchsau werden. Also sowohl Unterhaltung als auch ein „Werkzeug“ /Plattform für z.B. Marketing sein. Bei Weblin seh ich eigentlich nur den Unterhaltungsfaktor. Den Ajephos Blog folgend legt man dort sehr viel Wert auf Spielspaß, Emotionen etc.
Ich steh der ganzen Sache nur etwas kritisch gegenüber, weil ich nach Jahren des „Zockens“ (Computerspiele) zu dem Entschluss gekommen bin, das diese Spiele eigentlich eine enorme Zeitverschwendung sind, auch wenn es eine Menge Spass macht.
Im Internet bzw. beim „Surfen“ vergeht die Zeit sehr schnell. Bei Spielen vergeht die Zeit noch um einiges schneller – rein subjektives Empfinden, dürfte wohl jeder kennen.
Sorry… wird wohl doch etwas philosophischer jetzt 😛
Ausgehend von einem der Hauptprobleme heute, der Informationflut, ist folglich meiner Meinung nach eine 3D Welt zur Lösung dieses Problem allein wegen des Zeitfaktors denkbar schlecht geeignet.
Kein Problem, solange sich solche Welten als Spiele definieren und nicht als Kommunikationstool bzw. Ersatz für die reale Welt auftreten, wie Second Life.
Okay, ich wette jetzt schon: Tim ist einer der Gründer von Ajephos und das Ganze hier ist eine Promo Aktion.
Nachdem biernot sich schon als Kiddie mit eigenen Startup Ambitionen outed hat, Cheater ein Student ist (was jetzt nicht negativ gemeint ist) schliesst sich der Kreis bei Tim, der Gründer eines komischen 3D Unsinns ist. Erklärt auch diese Verbissenheit auf Weblin. Naja, mal ehrlich, war doch klar 😉 Welcher erfolgreiche VC hat schon Zeit, Lust und genügend „postpubertäre“ Geltungssucht, einen „Bubble Blog“ zu betreiben…
@Pax
Ich gebe Dir vollkommen Recht. Chat-Plattformen im allgemeinen sind gigantische Zeit-Fresser, genau wie Computerspiele. Ich persönlich spiele kaum bis gar nicht. Aber wenn Du Dir den Markt für Computerspiele anschaust, so wird schon jetzt mit Computerspielen in Deutschland mehr verdient als mit Kinofilmen. Über den Sinn und/oder Unsinn sagt das aber nicht viel 😉
Als Kommunikationstool sehe ich solche Welten auch nicht, meiner Meinung nach machen sie wirklich nur als Spiel Sinn und wenn sie auch so konzipiert sind. Zur Kommunikation gibt es E-Mails, so altbacken und lame das auch klingt 🙂
@Chris
You made my day! LOL
Zur so zur Info:
1. liegst Du falsch wer Cheater ist, da hast Du wohl etwas verwechselt.
2. liegst Du falsch das ich ein Gründer von Ajephos bin, das ist dümmstes Timing und nicht zielgerichtetes hypen.
3. sind alle VCs, die Bloggen keine erfolgreichen VCs, weil sie ja keine Zeit haben.
Darf ich auch in Deine Traumwelt?! 😉
(hier war ein Link von Jimbo)
Gelöscht von Tim: wenn schon gepusht werden soll, dann nicht verdeckt
@Chris
Jimbo aka F.A. ist wohl eher für Promo-Aktionen zuständig 😉
@PAX
Zur Kommunikation gibt es ICQ, Skype und email, dafür ist weblin die denkbar schlechteste Alternative.
Wie schnell die Zeit beim spielen manchmal vergeht merke ich oft beim Freenetspiel Paeris, mein größtes Laster 😦
da wird sich der weblin killer warm anziehen müssen lol
http://www.deutsche-startups.de/2008/09/09/kurzmitteilungen-weblin-freischnauze-annoknips-wer-kennt-wen-verwandtde/
LOL, der Lacher des Tages. PRUST!!!
Haben die dieselbe Landingpage wie Jens Kunath? 😉
Ich sehe da nie jemanden außer auf google und auf deren Homepage.