Kommentare zu: Spiegel Online zerreisst Blogger, zu Recht!

Von: Frank

Frank — Fri, 08 Aug 2008 19:55:20 +0000

Auch eine Sichtweise… und… verdammt – der Spiegel hat wirklich (mal) recht

Von: buchstaeblich

buchstaeblich — Fri, 25 Jul 2008 12:20:47 +0000

Wollen wir Katzenbilder tauschen?

(hebt schützend die Hände über den Kopf)

Von: Tim

Tim — Thu, 24 Jul 2008 08:07:31 +0000

@capitain

Stimmt, netzwertig ist grossartig, lese ich sehr gerne (und rein damit in die Blogroll). Schöner wär’s wenn blase2null absolut keine Berechtigung hätte. Stell Dir mal diese schöne Welt vor

@Claudia
Ich denke der Spiegel Artikel hat sich auch eher auf die A-Blogger focusiert. Und ich finde dort paßt es. Viele sind sehr selbst verliebt etc.

@Petra Panther
Jap, da paßt der Spiegelartikel auch wieder, auch wenn es kein A-Blogger ist

@John
Stimme Dir voll zu. Wie mal jemand sagte „Mit fast allen A-Bloggern würde ich privat keinen Kaffee trinken.“ (weiß leider nicht mehr wer es gesagt hat).

Von: John

John — Thu, 24 Jul 2008 05:41:34 +0000

Seien wir doch mal ehrlich was die sogenannten A-Blogger in D produzieren ist naja übersichtlich.

Ein RB setzt eben auf Masse. Warum haben die meisten kaum Bedeutung und Macht? Naja weil eben die Masse nicht interessiert was die Jungs so von sich geben. Wenn man mal in anderen Blogs liest wie selbstgerecht/herlich ein RB argumentiert kommt einem das k….

Schon blöd wenn man wichtig ist und keiner merkt es:)

Tenor ich werde gelesen also bin ich.

Von: Petra Panther

Petra Panther — Wed, 23 Jul 2008 21:37:44 +0000

@Captain

Also Exciting-Commerce mit seinem guten Jochen Krisch ist ja auch so ein Fall für den Staatsanwalt… ähm ich meinte Anwalt des guten Journalismus.. sorry für den Versprecher..

Seine Artikel zu bestimmten Startups, zum Beispiel smatch.com lesen sich eher wie redaktionelle Werbefeatures, denn als sachliche Analysen. Problematisch ist das vor allem dann, wenn man von Otto / Smatch seinen eigenen Roundtable sponsorn lässt. Da benebelt einem halt die kostenlose Bionade den Verstand. Aber den Gelegenheits- Nebenberufsblogger kann man halt ganz leicht mit ein paar belegten Brötchen aus der Höhle der Objektivität rauslocken.

Auch der hanebüchene Preis „Innovationstreiber“ des .. ach ich weiß es nicht mehr.. zeigt eine Mischung aus Größenwahnsinn und Definitionsinkompetenz

http://ecommerce.typepad.com/exciting_ecommerce/2007/12/luupo-ist-der-i.html

Von: Claudia

Claudia — Wed, 23 Jul 2008 15:04:30 +0000

Was sollen die mahnende Worte über das, was Autoren schreiben dürfen? Bitte nichs Unterhaltendes – denkt an das viele Unrecht in der Welt, und zwar 24 Stunden am Tag?
Im Mittelalter gab es Geißlerbewegungen. In der Neuzeit gab es calvinistische Strömungen, die jede Äußerung der Freude verboten. Heute gibt es den Spiegel.

Von: captain

captain — Wed, 23 Jul 2008 12:51:41 +0000

stimme dem artikel im groben auch zu. wobei es gerade bei den fachblogs sehr, sehr gute gibt, dem schon jetzt die klassichen medien das wasser nicht rechen können.

z.b. exciting-commerce oder auch netzwertig (bzw. ist netzwertig das, was ds sein möchte). naja, und blase2null hat ja auch seine existenzberechtigung.

Von: katisommer

katisommer — Wed, 23 Jul 2008 10:12:46 +0000

Irgendwie ist der Artikel zu verallgemeinerd. Im Großen und Ganzen stimmt die Analyse vermutlich. Dennoch gibt es viele Ausnahmen – und Ausnahmen bestätigen den Regel.

Von: hm

hm — Wed, 23 Jul 2008 00:44:32 +0000