Kommentare zu: Dümmstes Startup des Monats | Neuer Preis

Von: K.H

K.H — Fri, 30 May 2008 12:47:11 +0000

Ich nominiere IMEDO da die sich wirklich nicht ändern !
Sah das Diana dort wieder schreibt,UNMÖGLICH!

Von: Boomba

Boomba — Mon, 19 May 2008 11:06:30 +0000

Hallo Thomas,

was meinst Du damit, daß sie es mit der Aquise nicht so genau nehmen? Hast Du einen Tipp?

Von: Thomas

Thomas — Mon, 19 May 2008 10:48:43 +0000

Ich nominiere Absolventa…. die immer noch denken, dass Firmen „für StudiVZ“ User 100 Euro pro User bezahlen
und es mit der „Akvise ihrer User“ nicht ganz so eng nehmen!

Gruss TS von http://www.spirofrog.de

Von: Ursula

Ursula — Mon, 19 May 2008 06:01:02 +0000

IMEDO!Begründung:Sehe das wieder gute User dort die Konten schlossen..eine Schande!
Sehe aber auch das die Miesen weiter hofiert werden..Schande!
ANWALT:SCHANDE!

Wort des TAGES:Nur wer selber sich nicht artikulieren kann..nutzt Andere!

Von: EX_IMEDOMITGLIED

EX_IMEDOMITGLIED — Sat, 17 May 2008 18:18:50 +0000

25 Schredder

@ 24 und @ Tim
Jetzt erst recht: meine 2. Nominierung: nochmal imedo!
Hoffe, die Begründung “imedo hetzt Anwalt auf blase2null” ist erweiterte Begründung genug.

Schliesse mich dem voll an..und gebe mit erheblichem RECHT dazu,Meine dreifache Nominierung–an IMEDO!!EX_IMEDOMITGLIED

Von: Schredder

Schredder — Fri, 16 May 2008 14:47:37 +0000

@ 24 und @ Tim
Jetzt erst recht: meine 2. Nominierung: nochmal imedo!
Hoffe, die Begründung „imedo hetzt Anwalt auf blase2null“ ist erweiterte Begründung genug.

Von: S.S

S.S — Wed, 14 May 2008 17:25:22 +0000

Imedo hat sich den Preis aber sehr verdient!

Von: Maddin

Maddin — Wed, 14 May 2008 05:29:26 +0000

Und ich nominiere weblin, wie dumm kann man denn noch sein Ding pushen?! Wenn schon Alexander nicht darüber schreibt, dann muß man nicht penetrant in Kommentaren zu einem Konkurrenzprojekt darüber schreiben. Die nerven, einzig „Wolfspelz“ ist qualifiziert

http://www.deutsche-startups.de/2008/05/13/six-groups-startet-live-community/#comments

Von: Maddin

Maddin — Wed, 14 May 2008 05:27:05 +0000

Und ich nominiere deutsche-startups.de, weil da selbst jedes vom DAU gegründete Projekt, wie FragenKing, eine Meldung wert ist

Seihe auch:

http://www.deutsche-startups.de/2008/05/13/kurzmitteilungen-trupoli-deinrapcom-roodle-trusted-shops-mypeak-fragenking/#comments

Von: Maddin

Maddin — Wed, 14 May 2008 05:25:04 +0000

Ich nominiere studiVZ, weil ich glaube die OpenSocial-Unterstützung ist nichts anderes als ein PR-Gag. Die schaffen es nicht

Von: Schredder

Schredder — Wed, 14 May 2008 04:23:40 +0000

….nanu, wo ist das 3. Thema (Nominierung) denn geblieben?

Von: Tim

Tim — Fri, 02 May 2008 21:53:04 +0000

FÜR ALLE:

Erstmal danke an “hm” für den hinweis mit dem Artikel. Da es mittlerweile ein Flut von Kommentaren gibt, lese ich nicht mehr alles, weshalb ich leider erst jetzt auf den Artikel aufmerksam geworden bin. Ich haben den Teil gelöscht, der unangebracht war.

Ich bin solche Sachen nicht mehr zu veröffentlichen.

Falls das doch passiert werde ich das nicht dulden und der Autor des Kommentars hat die strafrechtlichen Konsequenzen seines Kommentar zu tragen!

Bestimmte Sachen wie diese Kinder-Geschichten haben in diesem Forum NICHTS(!!!) zu suchen.

Den Rest der Diskussion stehe ich offen gegenüber.

Also bitte daran halten, danke.

P.S. Bitte auch nicht jeden Artikel zu einem imedo Angriff nutzen. Ich denke es reicht wenn es die Diskussion in dem ersten Artikel gibt. In diesem geht es um das dümmste Startup des Monats und hier sollte nich auch noch über imedo diskutiert werden, dazu gibt es zwei andere Artikel. Natürlich kann imedo aber weiterhin nominiert werden

Von: Tim

Tim — Fri, 02 May 2008 21:33:59 +0000

Ich bin überrascht was hier los ist. Der Eintrag den hm angemerkt hat (danke!) wurde gelöscht. Bitte schreibt so etwas hier nicht, das ist nicht mehr grenzwertig, sondern geht zu weit. In dem Bereich verstehe ich keinen Spass!!!

Von: @K:H

@K:H — Fri, 02 May 2008 18:27:20 +0000

Das hat mit Empfindlichkeit nichts zu tun. Das liegt in der Verantwortung des Seitenbetreibers, welche Beiträge wirklich zu löschen sind. Dies ist eine öffentlich zugängliche Seite für jeden, da gehört so ein Beitrag nicht drauf. Auch in imedo hätte das von Anfang an nicht dorthin gehört, das hätte auch in der Pflicht der Seitenbetreiber gelegen. Nur so war es letztlich ja möglich, dass dieser Text überhaupt in Umlauf kommt. Deswegen gehört es wirklich schnell wieder gelöscht, ist auch meine Meinung.

Von: K:H

K:H — Fri, 02 May 2008 17:41:19 +0000

Ja danke obwohl ich erst nicht durchblickte wer nun HM ist oder nicht..aber habs jetzt gescheckt.
Klar ist das ganze mehr als peinlich,aber nun mal grausame Tatsachen !Und gehört nicht in dies Nominierungsthema..aber hier erschien der fiese artikel ja auch nicht sondern unter der Rubrik: Mobbing und kollektiver Schwachsinn..war doch dort nicht gerade unangebracht ..oder?
Aber wenn du so empfindlich bist HM dann gehe nie nach IMEDO!

Von: hm

hm — Fri, 02 May 2008 17:12:36 +0000

Was das komische daran ist:
Hier schreibt ein anonymer „Insider“ über Fehler von Startups und
hat es selber nicht im Kreuz sein eigenes Blog sauber zu halten.
Tim, deine Schreibe finde ich super, das Konzept hinter deinem Blog witzig, deiner Herangehensweise interessant.
Aber dass du dann die einfachsten Regeln des Community/Foren-Managements nicht beachtest, ist leider traurig, aber auch sehr lehrreich.
Psychopaten-Einträge archiviert und löscht man sofort. Das sollte die Lehre aus dem Desaster, das hier gerade stattfindet, sein.
Leider werden sich jetzt einige Leute die Hände reiben, aber was hier gerade passiert ist einfach nur peinlich.

Von: @hm

@hm — Fri, 02 May 2008 16:44:30 +0000

sorry, zu 13: @K:H

Von: @hm

@hm — Fri, 02 May 2008 16:43:19 +0000

Hallo K:H

Da geht es im Wesentlichen mehr darum, dass imedo das sofort hätte unterbinden müssen! Die ganzen Beiträge und Berichte müssen eh auf den Sicherungskopien von imedo gespeichert sein!

Von: @hm

@hm — Fri, 02 May 2008 16:38:41 +0000

Das fand ich damals auch alles andere als „lustig“. Trotzdem hat das wochenlang in imedo gestanden, das ist Fakt. U. A. antwortete der Verfasser auf entsetzte Anfragen, `das Team wolle sich dem Thema gegenüber „neutral“ verhalten´ und die Gruppe dieses Users unter „Beobachtung“. Beides wurde nicht vom Team beendet/gelöscht, der Verfasser hat es dann später selbst getan.

Überhaupt ist Kritik an zweifelhaften Themen bei imedo nicht sehr erwünscht. So einiges ist für meinen Geschmack dort sehr hart an der Grenze, zumal sich das Meiste ja auch ergooglen lässt, also auch für Kinder zugänglich werden kann, und wenn es nur durch Zufall geschieht.

Von: K:H

K:H — Fri, 02 May 2008 16:34:37 +0000

Schöne Reaktion Danke HM ja genau so sah ich das in Imedo auch wird das jetzt ein Pähdophilen Forum
Tim wenn du Probleme bekommst ..lösche es ruhig es gibt hier zwar keine Kranken wie in dem genannten Gesundheitsforum aber Dachte wenn es dort erlaubt ist ..dürfte es hier doch auch erlaubt sein??Will wirklich keine Probleme für dich TIM..also lösche ruhig.

Dir HMM NR. 10 danke für die Hilfe werde ich dann mal auch so machen..ein Fall für den Staatsanwalt?Na da wird sich Imedo ja freuen..hab ich von der Seite zwar gedacht aber als Laie nicht mitumzu gehen gewusst.Der schreiber ist doch anonym..mit Nick nur ..aber vll.hast du ja Recht ..man findet doch alles im Net wieder heisst es..also noch mal danke für den RAT ..HM